Atom x5-Z8350 vs. x5-E3930
Pontuação agregada de desempenho
O Atom x5-E3930 supera o Atom x5-Z8350 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2819 | 2800 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 5x Intel Atom | 5x Intel Atom |
| Eficiência energética | sem dados | 8.57 |
| Nome de código da arquitetura | Cherry Trail (2015−2016) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Data de lançamento | 8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás) | 26 de Outubro 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 1.44 GHz | 1.3 GHz |
| Frequência máxima | 1.92 GHz | 1.3 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 56K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 103 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | UTFCBGA592 | Intel BGA 1296 |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 6.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| Secure Boot | + | sem dados |
| Identity Protection | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | 4 GB | DDR3-1866 |
| Capacidade de memória permitida | 2 GB | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 500 |
| Capacidade de memória de vídeo | 2 GB | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 500 MHz | sem dados |
| Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 1920x1080 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 1 | 4 |
| Revisão do USB | 3.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.57 | 0.60 |
| Novidade | 8 de Fevereiro 2016 | 26 de Outubro 2016 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
O Atom x5-Z8350 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Atom x5-E3930, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5.3% mais elevada, e uma vantagem de idade de 8 meses.
Não conseguimos decidir entre Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x5-Z8350 e Atom x5-E3930, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
