Atom Z2580 vs. Celeron 3865U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom Z2580
2013
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 3 Watt
0.25
Celeron 3865U
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.83
+232%

O Celeron 3865U supera o Atom Z2580 por um impressionante 232% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom Z2580 e Celeron 3865U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32172645
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética7.945.27
Nome de código da arquiteturaClovertrail (2013)Kaby Lake-U (2017)
Data de lançamento27 de Fevereiro 2013 (12 anos atrás)3 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom Z2580 e Celeron 3865U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom Z2580 e Celeron 3865U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência basesem dados1.8 GHz
Frequência máxima2 GHz1.8 GHz
Tipo de autocarrosem dadosOPI
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Multiplicadorsem dados22
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)65 mm298.7 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores140 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom Z2580 e Celeron 3865U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFC-MB4760FCBGA1356,FPBGA1356
Consumo de energia (TDP)3 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom Z2580 e Celeron 3865U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados+
PAE32 Bitsem dados
Smart Idle+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom Z2580 e Celeron 3865U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom Z2580 e Celeron 3865U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-dsem dados+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom Z2580 e Celeron 3865U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida2 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória8.5 GB/s34.134 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom Z2580 e Celeron 3865U

Núcleo de vídeoPowerVR SGX544MP2 (400 MHz)Intel HD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo533 MHz900 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom Z2580 e Celeron 3865U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom Z2580 e Celeron 3865U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom Z2580 e Celeron 3865U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom Z2580 e Celeron 3865U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16
Revisão do USB2.0 OTG, USB-SPH 2.0sem dados
Número de portas USB2sem dados
UART3sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom Z2580 e Celeron 3865U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom Z2580 0.25
Celeron 3865U 0.83
+232%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z2580 1303
Celeron 3865U 3224
+148%

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z2580 552
Celeron 3865U 1843
+234%

Geekbench 2

Atom Z2580 1479
Celeron 3865U 3627
+145%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.25 0.83
Novidade 27 de Fevereiro 2013 3 de Janeiro 2017
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 3 Watt 15 Watt

O Atom Z2580 tem 100% mais threads, e um consumo de energia 400% inferior.

O Celeron 3865U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 232% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Celeron 3865U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom Z2580 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom Z2580
Atom Z2580
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 5 votos

Classifique Atom Z2580 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 117 votos

Classifique Celeron 3865U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom Z2580 e Celeron 3865U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.