Atom N2600 vs. Athlon 64 3000+
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N2600 e Athlon 64 3000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Atom | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Cedarview-M (2011−2012) | Clawhammer (2001−2005) |
Data de lançamento | 1 de Dezembro 2011 (12 anos atrás) | Janeiro 2001 (23 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $47 | $65 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom N2600 e Athlon 64 3000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N2600 e Athlon 64 3000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Frequência base | 1.6 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 2 GHz |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512K |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | 193 mm2 |
Quantidade de transistores | 176 million | 154 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom N2600 e Athlon 64 3000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA559 | 754 |
Consumo de energia (TDP) | 3.5 Watt | 89 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N2600 e Athlon 64 3000+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom N2600 e Athlon 64 3000+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N2600 e Athlon 64 3000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | sem dados |
VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N2600 e Athlon 64 3000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 2.44 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N2600 e Athlon 64 3000+
Núcleo de vídeo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom N2600 e Athlon 64 3000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 89 Watt |
O Atom N2600 tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 306.3% mais avançado, e um consumo de energia 2866.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Atom N2600 e Athlon 64 3000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Atom N2600 destinado para notebooks, e Athlon 64 3000+ - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom N2600 e Athlon 64 3000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.