Atom N2600対AMD Athlon 64 3000+

VS

主な内容

Atom N2600とAthlon 64 3000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Atomデータなし
アーキテクチャのコードネームCedarview-M (2011−2012)Clawhammer (2001−2005)
発売日28 12月 2011(12年 前)1月 2001(23年 前)
発売価格(MSRP)$47$65

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom N2600とAthlon 64 3000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom N2600とAthlon 64 3000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数41
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512K
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2193 ミリメートル2
トランジスタの数176 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom N2600やAthlon 64 3000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA559754
消費電力(TDP)3.5 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom N2600とAthlon 64 3000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom N2600とAthlon 64 3000+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom N2600とAthlon 64 3000+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Atom N2600とAthlon 64 3000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量2.44 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

Atom N2600とAthlon 64 3000+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom N2600とAthlon 64 3000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom N2600 360
+7.8%
Athlon 64 3000+ 334

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 130 nm
消費電力(TDP) 3 ワット 89 ワット

Atom N2600は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2866.7%消費電力が低い。

Atom N2600とAthlon 64 3000+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom N2600はノートブック用で、Athlon 64 3000+はパソコン用であることに注意してください。


Atom N2600とAthlon 64 3000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom N2600
Atom N2600
AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 178 票

1から5のスケールでAtom N2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 110 票

1から5のスケールでAthlon 64 3000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom N2600又はAthlon 64 3000+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。