Athlon II X3 450 vs. A6-3620

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II X3 450
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 95 Watt
1.21

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II X3 450 e A6-3620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23602359
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.89sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.161.70
Nome de código da arquiteturaRana (2009−2011)Llano (2011−2012)
Data de lançamento21 de Setembro 2010 (14 anos atrás)20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$45sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II X3 450 e A6-3620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II X3 450 e A6-3620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos34
Fluxos34
Frequência base3.2 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.5 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)169 mm2228 mm2
Quantidade de transistores300 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II X3 450 e A6-3620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3FM1
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II X3 450 e A6-3620 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II X3 450 e A6-3620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II X3 450 e A6-3620

Núcleo de vídeosem dadosRadeon HD 6530D

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II X3 450 e A6-3620 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II X3 450 e A6-3620 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II X3 450 1.21
A6-3620 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II X3 450 1847
A6-3620 1848
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon II X3 450 304
+21.1%
A6-3620 251

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon II X3 450 749
A6-3620 782
+4.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 21 de Setembro 2010 20 de Dezembro 2011
Núcleos 3 4
Fluxos 3 4
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O A6-3620 tem uma vantagem de idade de 1 ano, 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon II X3 450 e A6-3620. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II X3 450 e A6-3620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II X3 450
Athlon II X3 450
AMD A6-3620
A6-3620

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 286 votos

Classifique Athlon II X3 450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 votos

Classifique A6-3620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II X3 450 ou A6-3620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.