Athlon II X3 450 vs A6-3620

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon II X3 450
2010
3 Kerne / 3 Threads, 95 Watt
1.20

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X3 450 und A6-3620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23312328
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.89keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameRana (2009−2011)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum21 September 2010 (13 Jahre vor)20 Dezember 2011 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$45keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II X3 450 und A6-3620: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X3 450 und A6-3620, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne34
Threads34
Grundfrequenz3.2 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz2.5 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe169 mm2228 mm2
Anzahl der Transistoren300 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X3 450 und A6-3620 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3FM1
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon II X3 450 und A6-3620 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X3 450 und A6-3620 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon II X3 450 und A6-3620 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenRadeon HD 6530D

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X3 450 und A6-3620 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X3 450 und A6-3620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon II X3 450 1.20
A6-3620 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon II X3 450 1847
A6-3620 1851
+0.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Athlon II X3 450 306
+21.9%
A6-3620 251

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Athlon II X3 450 759
A6-3620 782
+3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 21 September 2010 20 Dezember 2011
Kerne 3 4
Threads 3 4
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

A6-3620 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon II X3 450 und A6-3620 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II X3 450 und A6-3620 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon II X3 450
Athlon II X3 450
AMD A6-3620
A6-3620

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 282 Stimmen

Bewerte Athlon II X3 450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 67 Stimmen

Bewerte A6-3620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon II X3 450 und A6-3620 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.