Athlon II Neo K145 vs. FX-6120

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon II Neo K145
2010
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 12 Watt
0.19
FX-6120
2012
6 núcleos / 6 fluxos de dados, 95 Watt
2.44
+1184%

O FX-6120 supera o Athlon II Neo K145 por um impressionante 1184% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II Neo K145 e FX-6120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33111820
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Athlon II Neosem dados
Eficiência energética1.512.45
Nome de código da arquiteturaNile (2010)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento15 de Dezembro 2010 (14 anos atrás)23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II Neo K145 e FX-6120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II Neo K145 e FX-6120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos16
Fluxos16
Frequência basesem dados3.6 GHz
Frequência máxima1.8 GHz4.2 GHz
Velocidade dos pneus2000 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB288 kB
Cache de nível 21 MB6 MB
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II Neo K145 e FX-6120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1AM3+
Consumo de energia (TDP)12 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II Neo K145 e FX-6120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsem dados
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II Neo K145 e FX-6120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II Neo K145 e FX-6120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II Neo K145 e FX-6120 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II Neo K145 e FX-6120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon II Neo K145 0.19
FX-6120 2.44
+1184%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II Neo K145 298
FX-6120 3909
+1212%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.19 2.44
Novidade 15 de Dezembro 2010 23 de Outubro 2012
Núcleos 1 6
Fluxos 1 6
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 95 Watt

O Athlon II Neo K145 tem um consumo de energia 691.7% inferior.

O FX-6120, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1184.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O FX-6120 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II Neo K145 nos testes de desempenho.

Athlon II Neo K145 destinado para notebooks, e FX-6120 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II Neo K145
Athlon II Neo K145
AMD FX-6120
FX-6120

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 8 votos

Classifique Athlon II Neo K145 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 votos

Classifique FX-6120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon II Neo K145 e FX-6120, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.