Athlon II N330 vs. Celeron Dual-Core T3000

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II N330 e Celeron Dual-Core T3000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon IIIntel Celeron Dual-Core
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Penryn-1M (2009)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)1 de Maio 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II N330 e Celeron Dual-Core T3000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II N330 e Celeron Dual-Core T3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.3 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus3200 MHz800 MHz
Cache de nível 1256 kB64 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)117.5 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores234 Million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II N330 e Celeron Dual-Core T3000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1P (478)
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II N330 e Celeron Dual-Core T3000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsem dados
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II N330 e Celeron Dual-Core T3000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II N330 e Celeron Dual-Core T3000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II N330 e Celeron Dual-Core T3000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II N330 665
Celeron Dual-Core T3000 687
+3.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon II N330 1999
+11.2%
Celeron Dual-Core T3000 1797

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Athlon II N330 3837
+15.3%
Celeron Dual-Core T3000 3329

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon II N330 1943
+22%
Celeron Dual-Core T3000 1593

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Maio 2010 1 de Maio 2009

O Athlon II N330 tem uma vantagem de idade de 1 ano.

Não conseguimos decidir entre Athlon II N330 e Celeron Dual-Core T3000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II N330 e Celeron Dual-Core T3000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II N330
Athlon II N330
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Athlon II N330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II N330 ou Celeron Dual-Core T3000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.