Athlon II M300 vs. Phenom II X3 P840
Avaliação cumulativa do desempenho
O Phenom II X3 P840 supera o Athlon II M300 por um impressionante 93% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II M300 e Phenom II X3 P840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3039 | 2657 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Athlon II | 3x AMD Phenom II |
| Eficiência energética | 1.14 | 3.09 |
| Nome de código da arquitetura | Caspian (2009) | Champlain (2010−2011) |
| Data de lançamento | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | 4 de Outubro 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon II M300 e Phenom II X3 P840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II M300 e Phenom II X3 P840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Frequência máxima | 2 GHz | 1.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3200 MHz | 3600 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1.5 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon II M300 e Phenom II X3 P840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | Socket S1 (S1g3) | S1 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II M300 e Phenom II X3 P840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II M300 e Phenom II X3 P840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II M300 e Phenom II X3 P840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon II M300 e Phenom II X3 P840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.42 | 0.81 |
| Novidade | 10 de Setembro 2009 | 4 de Outubro 2010 |
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
O Phenom II X3 P840 tem uma pontuação de desempenho agregado 92.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, e um consumo de energia 40% inferior.
O Phenom II X3 P840 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II M300 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
