Athlon II M300対AMD Phenom II X3 P840

累積業績評価

Athlon II M300
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42
Phenom II X3 P840
2010
3 コア / 3 スレッド,25 Watt
0.81
+92.9%

Phenom II X3 P840は、Athlon II M300をベンチマーク集計結果に基づき、93%も上回っています。

主な内容

Athlon II M300とPhenom II X3 P840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30392657
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon II3x AMD Phenom II
電力効率1.143.09
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Champlain (2010−2011)
発売日10 9月 2009(15年 前)4 10月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II M300とPhenom II X3 P840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II M300とPhenom II X3 P840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
最大周波数2 GHz1.9 GHz
タイヤ速度3200 MHz3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1.5 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II M300やPhenom II X3 P840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1 (S1g3)S1
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II M300とPhenom II X3 P840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
PowerNow+-
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II M300とPhenom II X3 P840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon II M300とPhenom II X3 P840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II M300とPhenom II X3 P840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon II M300 0.42
Phenom II X3 P840 0.81
+92.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Athlon II M300 3319
Phenom II X3 P840 4425
+33.3%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Athlon II M300 39.24
Phenom II X3 P840 27.7
+41.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.42 0.81
ノベルティ 10 9月 2009 4 10月 2010
コア 2 3
スレッド数 2 3
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Phenom II X3 P840は 92.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、40%消費電力が低い。

Phenom II X3 P840は、パフォーマンステストでAthlon II M300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 60 票

1から5のスケールでAthlon II M300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon II M300 および Phenom II X3 P840 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。