Athlon 700 vs. Xeon 3.4

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 700 e Xeon 3.4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaThunderbird (1999−2000)Irwindale (2004)
Data de lançamento29 de Novembro 1999 (24 anos atrás)Junho 2004 (20 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$849sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 700 e Xeon 3.4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 700 e Xeon 3.4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima0.7 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1128 kB16 kB
Cache de nível 2512 kB2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico180 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)102 mm2169 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores22 million178 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 700 e Xeon 3.4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteA604
Consumo de energia (TDP)34 Watt135 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 700 e Xeon 3.4 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 700 e Xeon 3.4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 700 e Xeon 3.4

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 180 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 34 Watt 135 Watt

O Athlon 700 tem um consumo de energia 297.1% inferior.

O Xeon 3.4, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon 700 e Xeon 3.4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon 700 destinado para computadores de mesa, e Xeon 3.4 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 700 e Xeon 3.4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 700
Athlon 700
Intel Xeon 3.4
Xeon 3.4

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Athlon 700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 votos

Classifique Xeon 3.4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 700 ou Xeon 3.4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.