Athlon 64 X2 5200+ vs. A4-9120C

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 64 X2 5200+
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 89 Watt
0.55
A4-9120C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.55

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 5200+ e A4-9120C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28382839
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética0.578.51
Nome de código da arquiteturaWindsor (2006−2007)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamentoSetembro 2006 (18 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 5200+ e A4-9120C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 5200+ e A4-9120C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.7 GHz1.6 GHz
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 1256 kB160 kB
Cache de nível 2512K1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico90 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)220 mm2124.5 mm2
Quantidade de transistores154 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 5200+ e A4-9120C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM2BGA
Consumo de energia (TDP)89 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 5200+ e A4-9120C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 5200+ e A4-9120C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 5200+ e A4-9120C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Largura de banda de memóriasem dados14.936 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 5200+ e A4-9120C

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 5200+ e A4-9120C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 64 X2 5200+ 0.55
A4-9120C 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 X2 5200+ 851
+0.1%
A4-9120C 850

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 6 Watt

O A4-9120C tem um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 1383.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 5200+ e A4-9120C. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Athlon 64 X2 5200+ destinado para computadores de mesa, e A4-9120C - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 5200+ e A4-9120C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+
AMD A4-9120C
A4-9120C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 311 votos

Classifique Athlon 64 X2 5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 75 votos

Classifique A4-9120C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 5200+ ou A4-9120C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.