Athlon 64 TF-20 vs. Celeron N2840

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	3356	3098
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	AMD Athlon 64	Intel Celeron
Eficiência energética	0.61	5.03
Nome de código da arquitetura	Sherman (2009)	Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento	1 de Maio 2009 (15 anos atrás)	22 de Maio 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	1	2
Fluxos	1	2
Frequência base	sem dados	2.16 GHz
Frequência máxima	1.6 GHz	2.58 GHz
Velocidade dos pneus	667 MHz	sem dados
Cache de nível 1	0.1 MB	56K (por núcleo)
Cache de nível 2	512 kB	512K (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	0 kB
Processo tecnológico	65 nm	22 nm
Temperatura máxima do núcleo	95 °C	100 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	S1g1	FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection	sem dados
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	-
Hyper-Threading Technology	sem dados	-
Idle States	sem dados	+
Smart Connect	sem dados	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
Anti-Theft	sem dados	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	sem dados	-
VT-x	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	sem dados	DDR3
Capacidade de memória permitida	sem dados	8 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	21.32 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840

Núcleo de vídeo	sem dados	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video	-	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	792 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	2.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	4
Revisão do USB	sem dados	3.0 and 2.0
Número total de portas SATA	sem dados	2
Número de portas USB	sem dados	5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 64 TF-20 0.16

Celeron N2840 0.37
+131%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon 64 TF-20 1245

Celeron N2840 1331
+6.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon 64 TF-20 612

Celeron N2840 1510
+147%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.16	0.37
Novidade	1 de Maio 2009	22 de Maio 2014
Núcleos	1	2
Fluxos	1	2
Processo tecnológico	65 nm	22 nm
Consumo de energia (TDP)	25 Watt	7 Watt

O Celeron N2840 tem uma pontuação de desempenho agregado 131.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 257.1% inferior.

O Celeron N2840 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 TF-20 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

Athlon 64 TF-20

Celeron N2840

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.

3.1 34 votos

Classifique Athlon 64 TF-20 em uma escala de 1 a 5:

2.7 687 votos

Classifique Celeron N2840 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 64 TF-20 e Celeron N2840, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: