Athlon 64 FX-62 vs. Athlon 64 LE-1660
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 64 LE-1660, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2767 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Athlon 64 (Desktop) | sem dados |
Eficiência energética | 0.47 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Windsor (2006−2007) | Lima (2008−2009) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | Maio 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 64 LE-1660: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 64 LE-1660, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 1000 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 77 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 122 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 (Desktop) FX-62 e Athlon 64 LE-1660 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | AM2 |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
O Athlon 64 FX-62 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Athlon 64 LE-1660, por outro lado, tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 177.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 FX-62 e Athlon 64 LE-1660. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 FX-62 e Athlon 64 LE-1660, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.