Athlon 3000G vs. A6-9220e

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.78
+356%
A6-9220e
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.61

O Athlon 3000G supera o A6-9220e por um impressionante 356% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 3000G e A6-9220e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17362853
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.27sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD AthlonAMD Bristol Ridge
Eficiência energética7.569.68
Nome de código da arquiteturaZen+ (2018−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento21 de Novembro 2019 (5 anos atrás)1 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$49sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 3000G e A6-9220e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 3000G e A6-9220e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base3.5 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.5 GHz2.4 GHz
Tipo de autocarroPCIe 3.0sem dados
Multiplicador35sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)160 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 34 MB (total)sem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)209.78 mm2?124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores4,800 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 3000G e A6-9220e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteAM4BGA
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 3000G e A6-9220e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow+-
Precision Boost 2+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 3000G e A6-9220e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 3000G e A6-9220e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidade de memória permitida64 GB?sem dados
Largura de banda de memória42.671 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 3000G e A6-9220e

Núcleo de vídeo
Comparar R4 (Stoney Ridge) e RX Vega 3
AMD Radeon Vega 3AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 3000G e A6-9220e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 3000G e A6-9220e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Athlon 3000G 2.78
+356%
A6-9220e 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 3000G 4458
+356%
A6-9220e 977

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.78 0.61
Núcleo de vídeo 2.57 1.01
Novidade 21 de Novembro 2019 1 de Junho 2017
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O Athlon 3000G tem uma pontuação de desempenho agregado 355.7% mais elevada, uma GPU integrada 154.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O A6-9220e, por outro lado, tem um consumo de energia 483.3% inferior.

O Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-9220e nos testes de desempenho.

Athlon 3000G destinado para computadores de mesa, e A6-9220e - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD A6-9220e
A6-9220e

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 2184 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 321 votos

Classifique A6-9220e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Athlon 3000G e A6-9220e, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.