Apple M4 Pro (14 cores) vs. Ultra 9 285H
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M4 Pro (14 cores) supera o Core Ultra 9 285H por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M4 Pro (14 cores) e Core Ultra 9 285H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 180 | 256 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | Apple M4 | sem dados |
| Eficiência energética | 64.28 | 44.77 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Arrow Lake-H |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2024 (há menos de um ano) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M4 Pro (14 cores) e Core Ultra 9 285H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Pro (14 cores) e Core Ultra 9 285H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 14 | 16 |
| Fluxos | 14 | 16 |
| Frequência máxima | 4.5 GHz | 5.4 GHz |
| Processo tecnológico | 3 nm | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre M4 Pro (14 cores) e Core Ultra 9 285H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Pro (14 cores) e Core Ultra 9 285H
| Núcleo de vídeo | Apple M4 20-core GPU | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M4 Pro (14 cores) e Core Ultra 9 285H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 27.17 | 21.29 |
| Núcleos | 14 | 16 |
| Fluxos | 14 | 16 |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
O Apple M4 Pro (14 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 27.6% mais elevada, e um consumo de energia 12.5% inferior.
O Ultra 9 285H, por outro lado, tem 14.3% mais núcleos físicos e 14.3% mais threads.
O M4 Pro (14 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Ultra 9 285H nos testes de desempenho.
Apple M4 Pro (14 cores) destinado para computadores de mesa, e Core Ultra 9 285H - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Pro (14 cores) e Core Ultra 9 285H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
