Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen Threadripper 1950

VS

Pontuação agregada de desempenho

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 90 Watt
28.09
+102%
Ryzen Threadripper 1950
2017
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
13.90

O Apple M4 Max (16 cores) supera o Ryzen Threadripper 1950 por um impressionante 102% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho166535
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieApple M4sem dados
Eficiência energética29.547.31
Nome de código da arquiteturasem dadosZen (2017−2020)
Data de lançamento30 de Outubro 2024 (há menos de um ano)29 de Julho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos1616
Fluxos1632
Frequência basesem dados3.2 GHz
Frequência máxima4.51 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados32 MB
Processo tecnológico3 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados213 mm2
Quantidade de transistoressem dados9,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosSP3r2
Consumo de energia (TDP)90 Watt180 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Quad-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950

Núcleo de vídeoApple M4 40-core GPUsem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 28.09 13.90
Novidade 30 de Outubro 2024 29 de Julho 2017
Fluxos 16 32
Processo tecnológico 3 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 90 Watt 180 Watt

O Apple M4 Max (16 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 102.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O Ryzen Threadripper 1950, por outro lado, tem 100% mais threads.

O M4 Max (16 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen Threadripper 1950 nos testes de desempenho.

Apple M4 Max (16 cores) destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper 1950 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 4 votos

Classifique M4 Max (16 cores) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores M4 Max (16 cores) ou Ryzen Threadripper 1950, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.