Apple M3 Pro 11-Core vs. Xeon Gold 5315Y
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M3 Pro 11-Core supera o Xeon Gold 5315Y por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M3 Pro 11-Core e Xeon Gold 5315Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 435 | 568 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Apple M3 | sem dados |
Eficiência energética | 54.71 | 8.86 |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Ice Lake-SP (2021) |
Data de lançamento | 30 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | 6 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Apple M3 Pro 11-Core e Xeon Gold 5315Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M3 Pro 11-Core e Xeon Gold 5315Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 11 | 8 |
Fluxos | 11 | 16 |
Frequência base | 2.748 GHz | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 4.06 GHz | 3.6 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 12 MB (total) |
Processo tecnológico | 3 nm | 10 nm |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 81 °C |
Quantidade de transistores | 37000 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M3 Pro 11-Core e Xeon Gold 5315Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
Soquete | sem dados | FCLGA4189 |
Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 140 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M3 Pro 11-Core e Xeon Gold 5315Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Apple M3 Pro 11-Core e Xeon Gold 5315Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M3 Pro 11-Core e Xeon Gold 5315Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M3 Pro 11-Core e Xeon Gold 5315Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-2933 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 6 TB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M3 Pro 11-Core e Xeon Gold 5315Y
Núcleo de vídeo | Apple M3 Pro 14-Core GPU | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M3 Pro 11-Core e Xeon Gold 5315Y e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Apple M3 Pro 11-Core e Xeon Gold 5315Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 16.20 | 13.60 |
Novidade | 30 de Outubro 2023 | 6 de Abril 2021 |
Núcleos | 11 | 8 |
Fluxos | 11 | 16 |
Processo tecnológico | 3 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 140 Watt |
O Apple M3 Pro 11-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 19.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 37.5% mais núcleos físicos, um processo de litografia 233.3% mais avançado, e um consumo de energia 418.5% inferior.
O Xeon Gold 5315Y, por outro lado, tem 45.5% mais threads.
O Apple M3 Pro 11-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon Gold 5315Y nos testes de desempenho.
Apple M3 Pro 11-Core destinado para notebooks, e Xeon Gold 5315Y - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M3 Pro 11-Core e Xeon Gold 5315Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.