Apple M3 Pro 11-Core vs Xeon Gold 5315Y
Zagregowany wynik wydajności
Apple M3 Pro 11-Core przewyższa Xeon Gold 5315Y o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Pro 11-Core i Xeon Gold 5315Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 432 | 561 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Apple M3 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 54.68 | 8.86 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Ice Lake-SP (2021) |
| Data wydania | 30 października 2023 (mniej niż rok temu) | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M3 Pro 11-Core i Xeon Gold 5315Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Pro 11-Core i Xeon Gold 5315Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 11 | 8 |
| Strumieni | 11 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.748 GHz | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.06 GHz | 3.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 12 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 81 °C |
| Ilość tranzystorów | 37000 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M3 Pro 11-Core i Xeon Gold 5315Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
| Socket | brak danych | FCLGA4189 |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 140 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M3 Pro 11-Core i Xeon Gold 5315Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Apple M3 Pro 11-Core i Xeon Gold 5315Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M3 Pro 11-Core i Xeon Gold 5315Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M3 Pro 11-Core i Xeon Gold 5315Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2933 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 6 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Pro 11-Core i Xeon Gold 5315Y.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M3 Pro 14-Core GPU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M3 Pro 11-Core i Xeon Gold 5315Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M3 Pro 11-Core i Xeon Gold 5315Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.19 | 13.60 |
| Nowość | 30 października 2023 | 6 kwietnia 2021 |
| Rdzeni | 11 | 8 |
| Strumieni | 11 | 16 |
| Proces technologiczny | 3 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 140 Wat |
Apple M3 Pro 11-Core ma 19% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 37.5% więcej fizycznych rdzeni, ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 418.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 5315Y ma 45.5% więcej wątków.
Model Apple M3 Pro 11-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 5315Y.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M3 Pro 11-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 5315Y - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Pro 11-Core i Xeon Gold 5315Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
