Apple M3 Max 16-Core vs. Celeron 900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 78 Watt
25.70
+9785%

O Apple M3 Max 16-Core supera o Celeron 900 por um impressionante 9785% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M3 Max 16-Core e Celeron 900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2043198
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple M3sem dados
Eficiência energética31.360.71
Data de lançamento30 de Outubro 2023 (1 ano atrás)1 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e Celeron 900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e Celeron 900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos16sem dados
Fluxos16sem dados
Frequência base2.748 GHz2.2 GHz
Frequência máxima4.06 GHzsem dados
Cache de nível 3sem dados1 MB L2 Cache
Processo tecnológico3 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores92000 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre M3 Max 16-Core e Celeron 900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosPGA478
Consumo de energia (TDP)78 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M3 Max 16-Core e Celeron 900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em M3 Max 16-Core e Celeron 900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3 Max 16-Core e Celeron 900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e Celeron 900

Núcleo de vídeoApple M3 Max 40-Core GPUsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M3 Max 16-Core e Celeron 900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M3 Max 16-Core 25.70
+9785%
Celeron 900 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Apple M3 Max 16-Core 41180
+9895%
Celeron 900 412

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.70 0.26
Novidade 30 de Outubro 2023 1 de Janeiro 2009
Processo tecnológico 3 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 78 Watt 35 Watt

O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 9784.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, e um processo de litografia 1400% mais avançado.

O Celeron 900, por outro lado, tem um consumo de energia 122.9% inferior.

O M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 900 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Celeron 900
Celeron 900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 281 votos

Classifique M3 Max 16-Core em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 65 votos

Classifique Celeron 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores M3 Max 16-Core e Celeron 900, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.