Apple M3 Max 16-Core vs. A4-1200
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M3 Max 16-Core supera o A4-1200 por um impressionante 11065% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M3 Max 16-Core e A4-1200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 206 | 3243 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M3 | AMD A-Series |
| Eficiência energética | 31.36 | 5.48 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Temash (2013) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e A4-1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e A4-1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Frequência base | 2.748 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.06 GHz | 1 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 92000 Million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre M3 Max 16-Core e A4-1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FT3 |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 4 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M3 Max 16-Core e A4-1200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3 Max 16-Core e A4-1200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3 Max 16-Core e A4-1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e A4-1200
| Núcleo de vídeo Comparar HD 8180 e Apple M3 Max 40-Core GPU | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon HD 8180 (225 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M3 Max 16-Core e A4-1200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 25.68 | 0.23 |
| Novidade | 30 de Outubro 2023 | 23 de Maio 2013 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 4 Watt |
O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 11065.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 966.7% mais avançado.
O A4-1200, por outro lado, tem um consumo de energia 1850% inferior.
O M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-1200 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
