Apple M2 vs. A4-3320M
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M2 supera o A4-3320M por um impressionante 2138% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M2 e A4-3320M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 814 | 2987 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple Apple M-Series | AMD A-Series |
| Eficiência energética | 44.48 | 1.14 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Llano (2011−2012) |
| Data de lançamento | 10 de Junho 2022 (2 anos atrás) | 20 de Dezembro 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M2 e A4-3320M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M2 e A4-3320M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 2.424 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.48 GHz | 2.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 2 MB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 20 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 228 mm2 |
| Quantidade de transistores | 20000 Million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre M2 e A4-3320M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FS1 |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M2 e A4-3320M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M2 e A4-3320M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M2 e A4-3320M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M2 e A4-3320M
| Núcleo de vídeo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon HD 6480G (444 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M2 e A4-3320M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.40 | 0.42 |
| Novidade | 10 de Junho 2022 | 20 de Dezembro 2011 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
O Apple M2 tem uma pontuação de desempenho agregado 2138.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 540% mais avançado, e um consumo de energia 75% inferior.
O M2 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-3320M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M2 e A4-3320M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
