Apple M2 vs A4-3320M
Łączna ocena wydajności
Apple M2 przewyższa A4-3320M o aż 2117% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M2 i A4-3320M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 851 | 3042 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple Apple M-Series | AMD A-Series |
| Wydajność energetyczna | 44.33 | 1.14 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Llano (2011−2012) |
| Data wydania | 10 czerwca 2022 (2 lata temu) | 20 grudnia 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M2 i A4-3320M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M2 i A4-3320M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 2 |
| Strumieni | 8 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.48 GHz | 2.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2 MB | 128 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 20 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 228 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 20000 Million | 1,178 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M2 i A4-3320M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | FS1 |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M2 i A4-3320M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M2 i A4-3320M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M2 i A4-3320M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M2 i A4-3320M.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon HD 6480G (444 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M2 i A4-3320M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.31 | 0.42 |
| Nowość | 10 czerwca 2022 | 20 grudnia 2011 |
| Rdzeni | 8 | 2 |
| Strumieni | 8 | 2 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 35 Wat |
Apple M2 ma 2116.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 540% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 75% niższe zużycie energii.
Model M2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-3320M.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
