Apple M2 Max vs. Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Pontuação agregada de desempenho

Apple M2 Max
2023
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 79 Watt
16.81
+19.1%
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 núcleos / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c fluxos de dados, 28 Watt
14.11

O Apple M2 Max supera o Ryzen AI 7 PRO 360 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M2 Max e Ryzen AI 7 PRO 360, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho394521
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple M-SeriesAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Eficiência energética20.1447.69
Nome de código da arquiteturasem dadosStrix Point (Zen 5) (2024)
Data de lançamento17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)1 de Outubro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do M2 Max e Ryzen AI 7 PRO 360: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M2 Max e Ryzen AI 7 PRO 360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos128
Fluxos1216 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Frequência base2.424 GHzsem dados
Frequência máxima3.7 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneussem dados54 MHz
Cache de nível 13.3 MBsem dados
Cache de nível 236 MBsem dados
Cache de nível 348 MBsem dados
Processo tecnológico5 nm4 nm
Quantidade de transistores67000 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre M2 Max e Ryzen AI 7 PRO 360 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosFP8
Consumo de energia (TDP)79 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M2 Max e Ryzen AI 7 PRO 360 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M2 Max e Ryzen AI 7 PRO 360. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M2 Max e Ryzen AI 7 PRO 360

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M2 Max 38-Core GPUAMD Radeon 880M

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do M2 Max e Ryzen AI 7 PRO 360 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Apple M2 Max 16.81
+19.1%
Ryzen AI 7 PRO 360 14.11

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Apple M2 Max 26698
+19.2%
Ryzen AI 7 PRO 360 22406

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Max 15373
+44.2%
Ryzen AI 7 PRO 360 10661

CrossMark Overall

Apple M2 Max 1835
+9.5%
Ryzen AI 7 PRO 360 1676

WebXPRT 4 Overall

Apple M2 Max 259
+2%
Ryzen AI 7 PRO 360 254

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M2 Max 14863
+20.4%
Ryzen AI 7 PRO 360 12344

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M2 Max 2692
Ryzen AI 7 PRO 360 2699
+0.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.81 14.11
Novidade 17 de Janeiro 2023 1 de Outubro 2024
Núcleos 12 8
Fluxos 12 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Processo tecnológico 5 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 79 Watt 28 Watt

O Apple M2 Max tem uma pontuação de desempenho agregado 19.1% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos.

O Ryzen AI 7 PRO 360, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 33.3% mais threads, um processo de litografia 25% mais avançado, e um consumo de energia 182.1% inferior.

O M2 Max é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen AI 7 PRO 360 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M2 Max e Ryzen AI 7 PRO 360, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M2 Max
M2 Max
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 236 votos

Classifique M2 Max em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 votos

Classifique Ryzen AI 7 PRO 360 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores M2 Max ou Ryzen AI 7 PRO 360, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.