Apple M2 Max vs Ryzen AI 7 PRO 360
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M2 Max die Ryzen AI 7 PRO 360 um moderate 19%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M2 Max und Ryzen AI 7 PRO 360 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 394 | 521 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple M-Series | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Leistungseffizienz | 20.14 | 47.69 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 1 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M2 Max und Ryzen AI 7 PRO 360: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M2 Max und Ryzen AI 7 PRO 360, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 8 |
| Threads | 12 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Grundfrequenz | 2.424 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 54 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 3.3 MB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 36 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 48 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 67000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M2 Max und Ryzen AI 7 PRO 360 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 79 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M2 Max und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M2 Max und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M2 Max und Ryzen AI 7 PRO 360 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M2 Max 38-Core GPU | AMD Radeon 880M |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M2 Max und Ryzen AI 7 PRO 360. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.81 | 14.11 |
| Neuheit | 17 Januar 2023 | 1 Oktober 2024 |
| Kerne | 12 | 8 |
| Threads | 12 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 79 Watt | 28 Watt |
Apple M2 Max hat eine um 19.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne.
Ryzen AI 7 PRO 360 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 33.3% mehr Threads, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 182.1% weniger Stromverbrauch.
Der M2 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen AI 7 PRO 360 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M2 Max und Ryzen AI 7 PRO 360 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
