Apple M2 Max vs. EPYC 9575F
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M2 Max e EPYC 9575F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 394 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Apple M-Series | sem dados |
Eficiência energética | 20.13 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | sem dados | Turin (2024) |
Data de lançamento | 17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $11,791 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M2 Max e EPYC 9575F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M2 Max e EPYC 9575F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 12 | 64 |
Fluxos | 12 | 128 |
Frequência base | 2.424 GHz | 3.3 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 5 GHz |
Cache de nível 1 | 3.3 MB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 36 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 48 MB | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 70.6 mm2 |
Quantidade de transistores | 67000 Million | 66,520 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre M2 Max e EPYC 9575F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
Soquete | sem dados | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 79 Watt | 400 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M2 Max e EPYC 9575F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M2 Max e EPYC 9575F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M2 Max e EPYC 9575F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M2 Max e EPYC 9575F
Núcleo de vídeo | Apple M2 Max 38-Core GPU | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M2 Max e EPYC 9575F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 17 de Janeiro 2023 | 10 de Outubro 2024 |
Núcleos | 12 | 64 |
Fluxos | 12 | 128 |
Processo tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 79 Watt | 400 Watt |
O Apple M2 Max tem um consumo de energia 406.3% inferior.
O EPYC 9575F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 433.3% mais núcleos físicos e 966.7% mais threads, e um processo de litografia 25% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre M2 Max e EPYC 9575F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Apple M2 Max destinado para notebooks, e EPYC 9575F - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M2 Max e EPYC 9575F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.