A9-9425 vs. Turion 64 MT-30

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A9-9425
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.71
+850%
Turion 64 MT-30
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.18

O A9-9425 supera o Turion 64 MT-30 por um impressionante 850% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9425 e Turion 64 MT-30, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20973322
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeTurion 64
Eficiência energética10.860.69
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Lancaster (2005−2006)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)Marchar 2005 (20 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9425 e Turion 64 MT-30: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9425 e Turion 64 MT-30, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base3.1 GHzsem dados
Frequência máxima3.7 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico28 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2125 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million114 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A9-9425 e Turion 64 MT-30 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT4754
Consumo de energia (TDP)15 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9425 e Turion 64 MT-30 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9425 e Turion 64 MT-30 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9425 e Turion 64 MT-30. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9425 e Turion 64 MT-30

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9425 e Turion 64 MT-30 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A9-9425 1.71
+850%
Turion 64 MT-30 0.18

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A9-9425 25.83
+303%
Turion 64 MT-30 104

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.71 0.18
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 28 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 25 Watt

O A9-9425 tem uma pontuação de desempenho agregado 850% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O A9-9425 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 MT-30 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Turion 64 MT-30
Turion 64 MT-30

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1550 votos

Classifique A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Turion 64 MT-30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A9-9425 e Turion 64 MT-30, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.