A9-9410 vs. Celeron 3867U

VS

Pontuação agregada de desempenho

A9-9410
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.96
+4.3%
Celeron 3867U
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.92

O A9-9410 supera o Celeron 3867U por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9410 e Celeron 3867U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25042532
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Eficiência energética6.065.80
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)1 de Março 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9410 e Celeron 3867U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9410 e Celeron 3867U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.9 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.5 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 22048 kB512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A9-9410 e Celeron 3867U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FCBGA1356,FC-BGA1356
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9410 e Celeron 3867U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A9-9410 e Celeron 3867U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9410 e Celeron 3867U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9410 e Celeron 3867U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2133DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados34.1 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9410 e Celeron 3867U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 610
Número de núcleos iGPU3sem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados900 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e Celeron 3867U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e Celeron 3867U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9410 e Celeron 3867U incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsem dados4.4
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9410 e Celeron 3867U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express812

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9410 e Celeron 3867U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A9-9410 0.96
+4.3%
Celeron 3867U 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A9-9410 1528
+4.2%
Celeron 3867U 1467

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A9-9410 130
Celeron 3867U 134
+3.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 0.92
Novidade 31 de Maio 2016 1 de Março 2019
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O A9-9410 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.3% mais elevada.

O Celeron 3867U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre A9-9410 e Celeron 3867U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9410 e Celeron 3867U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 115 votos

Classifique A9-9410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 votos

Classifique Celeron 3867U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9410 ou Celeron 3867U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.