A9-9410 vs. Celeron 1020E

VS

Pontuação agregada de desempenho

A9-9410
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.99
+7.6%
Celeron 1020E
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.92

O A9-9410 supera o Celeron 1020E por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9410 e Celeron 1020E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24892540
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Eficiência energética6.022.40
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9410 e Celeron 1020E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9410 e Celeron 1020E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.9 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.5 GHz2.2 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)125 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C105 °C
Quantidade de transistores1,200 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A9-9410 e Celeron 1020E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4G2 (988B)
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9410 e Celeron 1020E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,sem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A9-9410 e Celeron 1020E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9410 e Celeron 1020E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9410 e Celeron 1020E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2133DDR3
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9410 e Celeron 1020E

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics (Ivy Bridge)
Número de núcleos iGPU3sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A9-9410 e Celeron 1020E interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A9-9410 e Celeron 1020E incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9410 e Celeron 1020E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9410 e Celeron 1020E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A9-9410 0.99
+7.6%
Celeron 1020E 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A9-9410 1522
+8.3%
Celeron 1020E 1406

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.99 0.92
Novidade 31 de Maio 2016 20 de Janeiro 2013
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O A9-9410 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Celeron 1020E, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre A9-9410 e Celeron 1020E. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9410 e Celeron 1020E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 113 votos

Classifique A9-9410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votos

Classifique Celeron 1020E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9410 ou Celeron 1020E, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.