A8-6500 vs. N200

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-6500
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.76
N200
2023
4 fluxos de dados, 6 Watt
3.12
+77.3%

O N200 supera o A8-6500 por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-6500 e N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20461642
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética2.5849.56
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)sem dados
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)1 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-6500 e N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-6500 e N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4sem dados
Fluxos44
Frequência base3.5 GHzsem dados
Frequência máxima4.1 GHzsem dados
Cache de nível 1192 kBsem dados
Cache de nível 24096 kBsem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nmsem dados
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A8-6500 e N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM2sem dados
Consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-6500 e N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-6500 e N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-6500 e N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866sem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-6500 e N200

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8570Dsem dados
Quantidade de processadores de sombreamento256sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-6500 e N200 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-6500 e N200 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-6500 e N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-6500 e N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-6500 1.76
N200 3.12
+77.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-6500 2826
N200 5002
+77%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.76 3.12
Novidade 1 de Junho 2013 1 de Janeiro 2023
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 6 Watt

O N200 tem uma pontuação de desempenho agregado 77.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um consumo de energia 983.3% inferior.

O N200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-6500 nos testes de desempenho.

A8-6500 destinado para computadores de mesa, e N200 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-6500 e N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-6500
A8-6500
Intel N200
N200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 109 votos

Classifique A8-6500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 votos

Classifique N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-6500 ou N200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.