A8-3520M vs. A10 Micro-6700T
Pontuação agregada de desempenho
O A8-3520M supera o A10 Micro-6700T por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3520M e A10 Micro-6700T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2519 | 2531 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD A-Series | AMD A-Series |
Eficiência energética | 2.47 | 18.78 |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Mullins (2014) |
Data de lançamento | 20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás) | 29 de Abril 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-3520M e A10 Micro-6700T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3520M e A10 Micro-6700T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2048 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A8-3520M e A10 Micro-6700T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FS1 | FT3b |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3520M e A10 Micro-6700T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3520M e A10 Micro-6700T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3520M e A10 Micro-6700T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-1333 |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3520M e A10 Micro-6700T
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6620G | AMD Radeon R6 Graphics |
Enduro | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-3520M e A10 Micro-6700T interfaces e conexões.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-3520M e A10 Micro-6700T incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-3520M e A10 Micro-6700T e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-3520M e A10 Micro-6700T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.93 | 0.91 |
Novidade | 20 de Dezembro 2011 | 29 de Abril 2014 |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
O A8-3520M tem uma pontuação de desempenho agregado 2.2% mais elevada.
O A10 Micro-6700T, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 775% inferior.
Não conseguimos decidir entre A8-3520M e A10 Micro-6700T. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3520M e A10 Micro-6700T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.