A8-3520M対AMD A10 Micro-6700T

VS

パフォーマンス・スコア

A8-3520M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.93
+2.2%
A10 Micro-6700T
2014
4 コア / 4 スレッド,4 Watt
0.91

A8-3520Mは、A10 Micro-6700Tをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

A8-3520MとA10 Micro-6700Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25222532
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesAMD A-Series
電力効率2.4718.78
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Mullins (2014)
発売日20 12月 2011(12年 前)29 4月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-3520MとA10 Micro-6700Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-3520MとA10 Micro-6700Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz1.2 GHz
最大周波数2.5 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A8-3520MやA10 Micro-6700Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFS1FT3b
消費電力(TDP)35 Watt4.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-3520MとA10 Micro-6700Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-3520MとA10 Micro-6700Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

A8-3520MとA10 Micro-6700TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1333
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

A8-3520MとA10 Micro-6700Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6620GAMD Radeon R6 Graphics
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

A8-3520MとA10 Micro-6700Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-3520MとA10 Micro-6700Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

A8-3520MとA10 Micro-6700Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-3520MとA10 Micro-6700Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-3520M 0.93
+2.2%
A10 Micro-6700T 0.91

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A8-3520M 1448
+1.5%
A10 Micro-6700T 1426

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

A8-3520M 2
+34.9%
A10 Micro-6700T 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

A8-3520M 0.51
A10 Micro-6700T 0.55
+7.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.93 0.91
ノベルティ 20 12月 2011 29 4月 2014
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 4 ワット

A8-3520Mは 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、A10 Micro-6700Tは2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、775%消費電力が低い。

A8-3520MとA10 Micro-6700Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A8-3520MとA10 Micro-6700Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-3520M
A8-3520M
AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 103 票

1から5のスケールでA8-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでA10 Micro-6700Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A8-3520M又はA10 Micro-6700TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。