A6-9225 vs. C-30
Avaliação cumulativa do desempenho
O A6-9225 supera o C-30 por um impressionante 655% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9225 e C-30, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2639 | 3428 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Bristol Ridge | AMD C-Series |
Eficiência energética | 5.27 | 1.16 |
Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Ontario (2011−2012) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2018 (6 anos atrás) | 4 de Janeiro 2011 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-9225 e C-30: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9225 e C-30, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | 2.6 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 1.2 GHz |
Cache de nível 1 | 160 kB | 64 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 75 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1200 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-9225 e C-30 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | BGA | FT1 BGA 413-Ball |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9225 e C-30 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | 40 nm, 1.24-1.35V |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9225 e C-30 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9225 e C-30. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9225 e C-30
Núcleo de vídeo Comparar R4 (Stoney Ridge) e HD 6250 | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) | AMD Radeon HD 6250 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-9225 e C-30 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.83 | 0.11 |
Núcleo de vídeo | 1.01 | 0.21 |
Novidade | 1 de Junho 2018 | 4 de Janeiro 2011 |
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
O A6-9225 tem uma pontuação de desempenho agregado 654.5% mais elevada, uma GPU integrada 381% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O C-30, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.
O A6-9225 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-30 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.