A6-3400M vs. A4-3300M

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-3400M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.77
A4-3300M
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.77

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3400M e A4-3300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26202623
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD A-Series
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (13 anos atrás)14 de Junho 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-3400M e A4-3300M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3400M e A4-3300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.4 GHz1.9 GHz
Frequência máxima2.3 GHz2.5 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2228 mm2
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-3400M e A4-3300M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1FS1
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3400M e A4-3300M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3400M e A4-3300M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3400M e A4-3300M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3400M e A4-3300M

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6520GAMD Radeon HD 6480G

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-3400M e A4-3300M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-3400M 0.77
A4-3300M 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-3400M 1191
+0.4%
A4-3300M 1186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-3400M 213
A4-3300M 231
+8.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-3400M 513
+29.9%
A4-3300M 395

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A6-3400M 1512
A4-3300M 1742
+15.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A6-3400M 4922
+44%
A4-3300M 3417

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A6-3400M 2135
+37.2%
A4-3300M 1556

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A6-3400M 26
+54.6%
A4-3300M 40.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A6-3400M 2
+58.9%
A4-3300M 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Núcleo de vídeo 0.78 0.66
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2

O A6-3400M tem uma GPU integrada 18.2% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre A6-3400M e A4-3300M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3400M e A4-3300M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-3400M
A6-3400M
AMD A4-3300M
A4-3300M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 169 votos

Classifique A6-3400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 102 votos

Classifique A4-3300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-3400M ou A4-3300M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.