A6-3400M vs. Celeron 3965Y

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-3400M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.78
Celeron 3965Y
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.78

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3400M e Celeron 3965Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26442641
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Eficiência energética2.0311.85
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Kaby Lake (2016−2019)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (13 anos atrás)21 de Abril 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-3400M e Celeron 3965Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3400M e Celeron 3965Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.4 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2.3 GHz1.3 GHz
Tipo de autocarrosem dadosOPI
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Multiplicadorsem dados13
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-3400M e Celeron 3965Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFS1FCBGA1515
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3400M e Celeron 3965Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-3400M e Celeron 3965Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3400M e Celeron 3965Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3400M e Celeron 3965Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3400M e Celeron 3965Y

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6520GIntel HD Graphics 615
Capacidade de memória de vídeosem dados16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados850 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-3400M e Celeron 3965Y interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A6-3400M e Celeron 3965Y inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-3400M e Celeron 3965Y incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-3400M e Celeron 3965Y e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-3400M e Celeron 3965Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-3400M 0.78
Celeron 3965Y 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-3400M 1191
Celeron 3965Y 1194
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-3400M 211
Celeron 3965Y 321
+52.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-3400M 522
Celeron 3965Y 565
+8.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Núcleo de vídeo 0.77 1.87
Novidade 14 de Junho 2011 21 de Abril 2017
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O A6-3400M tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 3965Y, por outro lado, tem uma GPU integrada 142.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre A6-3400M e Celeron 3965Y. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3400M e Celeron 3965Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 170 votos

Classifique A6-3400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 30 votos

Classifique Celeron 3965Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-3400M ou Celeron 3965Y, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.