A4-3300 vs. Athlon 64 X2 6000+

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A4-3300
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.59
+1.7%
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 125 Watt
0.58

O A4-3300 supera o Athlon 64 X2 6000+ por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28582861
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.860.44
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Windsor (2006−2007)
Data de lançamento7 de Setembro 2011 (13 anos atrás)Agosto 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima2.5 GHz3.1 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512K
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2220 mm2
Quantidade de transistores1,178 million227 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM1AM2
Consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+

Núcleo de vídeoRadeon HD 6410Dsem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A4-3300 0.59
+1.7%
Athlon 64 X2 6000+ 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-3300 942
+0.5%
Athlon 64 X2 6000+ 937

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A4-3300 235
+1.3%
Athlon 64 X2 6000+ 232

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A4-3300 423
+6.3%
Athlon 64 X2 6000+ 398

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.59 0.58
Processo tecnológico 32 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 125 Watt

O A4-3300 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.7% mais elevada, um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-3300
A4-3300
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 129 votos

Classifique A4-3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 326 votos

Classifique Athlon 64 X2 6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A4-3300 e Athlon 64 X2 6000+, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.