A10-5800K vs. Turion 64 ML-37
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5800K e Turion 64 ML-37, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1979 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.26 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series (Desktop) | Turion 64 |
| Eficiência energética | 1.76 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Lancaster (2005−2006) |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | Marchar 2005 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $122 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-5800K e Turion 64 ML-37: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5800K e Turion 64 ML-37, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 3.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 125 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 114 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5800K e Turion 64 ML-37 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2 | 754 |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5800K e Turion 64 ML-37 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| PowerNow | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5800K e Turion 64 ML-37 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5800K e Turion 64 ML-37. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5800K e Turion 64 ML-37
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7660D | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-5800K e Turion 64 ML-37 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
O A10-5800K tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
O Turion 64 ML-37, por outro lado, tem um consumo de energia 185.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre A10-5800K e Turion 64 ML-37. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A10-5800K destinado para computadores de mesa, e Turion 64 ML-37 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5800K e Turion 64 ML-37, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique A10-5800K em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Turion 64 ML-37 em uma escala de 1 a 5:
