A10-5800K vs. Phenom X4 9750 (95W)
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5800K e Phenom X4 9750 (95W), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2053 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.35 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD A-Series (Desktop) | sem dados |
| Eficiência energética | 1.75 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Agena (2007−2008) |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | Marchar 2008 (17 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $122 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-5800K e Phenom X4 9750 (95W): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5800K e Phenom X4 9750 (95W), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 3.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 2.4 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 285 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 450 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5800K e Phenom X4 9750 (95W) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2 | AM2+ |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5800K e Phenom X4 9750 (95W) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5800K e Phenom X4 9750 (95W). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5800K e Phenom X4 9750 (95W)
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7660D (800 MHz) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
O A10-5800K tem um processo de litografia 103.1% mais avançado.
O Phenom X4 9750 (95W), por outro lado, tem um consumo de energia 5.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre A10-5800K e Phenom X4 9750 (95W). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
