UHD Graphics Xe 750 32EUs: specyfikacje i testy
Łączna ocena wydajności
UHD Graphics Xe 750 32EUs zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 4.32% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
Intel początek sprzedaży UHD Graphics Xe 750 32EUs 30 marca 2021. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Gen. 12 i procesie technologicznym 14 nm, przeznaczona głównie do zadań biurowych.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 750 32EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 689 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Architektura | Gen. 12 (2021−2023) | |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | |
| Typ | Do laptopów | |
| Data wydania | 30 marca 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics Xe 750 32EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 750 32EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 32 | z 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | z 2670 MHz (Arc B580) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | z 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Proces technologiczny | 14 nm | z 3 nm (Arc Graphics 140V) |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 750 32EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Pamięć współdzielona | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 750 32EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 750 32EUs, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu UHD Graphics Xe 750 32EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Prześlij wyniki swoich testów UHD Graphics Xe 750 32EUs.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na UHD Graphics Xe 750 32EUs, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18 | |
| Far Cry 5 | 14 | |
| Fortnite | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| Valorant | 55−60 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 | |
| Dota 2 | 34 | |
| Far Cry 5 | 13 | |
| Fortnite | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Grand Theft Auto V | 13 | |
| Metro Exodus | 6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | |
| Valorant | 55−60 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15 | |
| Dota 2 | 31 | |
| Far Cry 5 | 12 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| Valorant | 40−45 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Valorant | 20−22 |
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 4−5 | |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5 |
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z UHD Graphics Xe 750 32EUs zgodnie z naszymi statystykami.
