UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2021
4 Watt
2.26

RTX 3050 Ti Mobile przewyższa UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) o aż 1063% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności848205
Miejsce według popularnościnie w top-10051
Wydajność energetyczna16.3125.28
ArchitekturaGen. 11 (2021)Ampere (2020−2024)
KryptonimGen. 11GA106
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 stycznia 2021 (3 lata temu)11 maja 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących242560
Częstotliwość rdzenia350 MHz735 MHz
Częstotliwość w trybie Boost800 MHz1035 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych13,250 million
Proces technologiczny10 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)4.8 - 10 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych82.80
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych5.299 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych80
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych4 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych192.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i GeForce RTX 3050 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.6
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.26
RTX 3050 Ti Mobile 26.28
+1063%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+1138%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+1108%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+769%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312
RTX 3050 Ti Mobile 5170
+1557%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD13
−477%
75
+477%
1440p3−4
−1333%
43
+1333%
4K2−3
−1250%
27
+1250%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1140%
62
+1140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−1080%
59
+1080%
Far Cry 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Far Cry New Dawn 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 10−11
−1360%
140−150
+1360%
Hitman 3 7−8
−1043%
80
+1043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−505%
110−120
+505%
Metro Exodus 0−1 143
Red Dead Redemption 2 5−6
−1860%
98
+1860%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−750%
85−90
+750%
Watch Dogs: Legion 35−40
−542%
231
+542%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45
+800%
Far Cry 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Far Cry New Dawn 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 10−11
−1360%
140−150
+1360%
Hitman 3 7−8
−1000%
77
+1000%
Horizon Zero Dawn 18−20
−505%
110−120
+505%
Metro Exodus 0−1 114
Red Dead Redemption 2 5−6
−1460%
78
+1460%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−950%
105
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−315%
50−55
+315%
Watch Dogs: Legion 35−40
−464%
203
+464%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−588%
55−60
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
50−55
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40
+700%
Far Cry 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Forza Horizon 4 10−11
−1360%
140−150
+1360%
Hitman 3 7−8
−857%
67
+857%
Horizon Zero Dawn 18−20
−384%
92
+384%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−800%
90
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1150%
50
+1150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+28.6%
28
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1520%
81
+1520%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Far Cry New Dawn 3−4
−1167%
35−40
+1167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Hitman 3 7−8
−557%
46
+557%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1050%
69
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1058%
139
+1058%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1020%
56
+1020%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 24−27
Far Cry New Dawn 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 0−1 10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−867%
29
+867%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35
+0%
35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 20
+0%
20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 34
+0%
34
+0%

W ten sposób UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 Ti Mobile jest 477% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 1333% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 1250% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) jest 29% szybszy.
  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 4000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) wyprzedza 1 teście (1%)
  • RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 53 testach (78%)
  • jest remis w 14 testach (21%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.26 26.28
Nowość 11 stycznia 2021 11 maja 2021
Proces technologiczny 10 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 75 Wat

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ma 1775% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 Ti Mobile ma 1062.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 49 głosów

Oceń UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4121 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) lub GeForce RTX 3050 Ti Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.