UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.33
+2.6%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) przewyższa UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności854858
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych15.60
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)Gen. 11 (2021)
KryptonimAlder Lake XeGen. 11
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)11 stycznia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2424
Częstotliwość rdzenia450 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost750 MHz800 MHz
Proces technologiczny10 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych4.8 - 10 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112_1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.33
+2.6%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489
+2.1%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185
+7.1%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
+1%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321
+2.9%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD7
−71.4%
12
+71.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Elden Ring 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 5
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 10
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 4
−100%
8−9
+100%
Dota 2 5
−20%
6
+20%
Elden Ring 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 10
−20%
12−14
+20%
Grand Theft Auto V 5
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 0−1 0−1
World of Tanks 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 11
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

W ten sposób UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) jest 71% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) jest 133% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) wyprzedza 3 testach (6%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) wyprzedza 6 testach (11%)
  • jest remis w 44 testach (83%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.33 2.27
Nowość 3 stycznia 2023 11 stycznia 2021

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ma 2.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) i UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 81 głosów

Oceń UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 głosów

Oceń UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) lub UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.