UHD Graphics 750 (Alder Lake) vs B200 SXM 192 GB
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 750 (Alder Lake) i B200 SXM 192 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | brak danych | Blackwell |
| Kryptonim | brak danych | GB100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | 2024 (ostatnio) |
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics 750 (Alder Lake) i B200 SXM 192 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 750 (Alder Lake) i B200 SXM 192 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 16896 |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1837 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 208,000 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 1000 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 969.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 750 (Alder Lake) i B200 SXM 192 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | SXM Module |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 750 (Alder Lake) i B200 SXM 192 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | HBM3e |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 8 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 4.1 TB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 750 (Alder Lake) i B200 SXM 192 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 750 (Alder Lake) i B200 SXM 192 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | N/A |
| Model cieniujący | brak danych | N/A |
| OpenGL | brak danych | N/A |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | N/A |
| CUDA | brak danych | 9.0 |
Zalety i wady
Nie możemy się zdecydować między UHD Graphics 750 (Alder Lake) i B200 SXM 192 GB. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 750 (Alder Lake) jest przeznaczona dla laptopów, a B200 SXM 192 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 750 (Alder Lake) i B200 SXM 192 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
