UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Radeon HD 7770

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 730 (Rocket Lake) z Radeon HD 7770, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
13.94
+148%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) przewyższa HD 7770 o aż 148% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon HD 7770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności369594
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.33
Wydajność energetyczna67.055.08
Architekturabrak danychGCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimRocket Lake GT1Cape Verde
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania30 marca 2021 (3 lata temu)15 lutego 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$159

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon HD 7770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon HD 7770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych640
Częstotliwość rdzeniabrak danych1000 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych1,500 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych40.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.28 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon HD 7770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych210 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon HD 7770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1125 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych72 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon HD 7770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon HD 7770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 (11_1)
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon HD 7770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.94
+148%
HD 7770 5.63

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
HD 7770 14073
+696%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+271%
HD 7770 3098

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
HD 7770 2825
+75.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+343%
HD 7770 18782

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+24936%
HD 7770 36

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon HD 7770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p110−120
+134%
47
−134%
Full HD13
−246%
45
+246%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+140%
14−16
−140%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+333%
6−7
−333%
Battlefield 5 50−55
+240%
14−16
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry New Dawn 40−45
+169%
16−18
−169%
Forza Horizon 4 100−110
+181%
35−40
−181%
Hitman 3 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 75−80
+126%
35−40
−126%
Metro Exodus 50−55
+279%
14−16
−279%
Red Dead Redemption 2 40−45
+187%
14−16
−187%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+155%
20−22
−155%
Watch Dogs: Legion 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+140%
14−16
−140%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+333%
6−7
−333%
Battlefield 5 50−55
+240%
14−16
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry New Dawn 40−45
+169%
16−18
−169%
Forza Horizon 4 100−110
+181%
35−40
−181%
Hitman 3 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 75−80
+126%
35−40
−126%
Metro Exodus 50−55
+279%
14−16
−279%
Red Dead Redemption 2 40−45
+187%
14−16
−187%
Shadow of the Tomb Raider 12
−66.7%
20−22
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+140%
14−16
−140%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+333%
6−7
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 100−110
+181%
35−40
−181%
Hitman 3 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 75−80
+126%
35−40
−126%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+155%
20−22
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+187%
14−16
−187%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry New Dawn 24−27
+167%
9−10
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 80−85
+453%
14−16
−453%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 30−35
+167%
12−14
−167%
Metro Exodus 27−30
+600%
4−5
−600%
Shadow of the Tomb Raider 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Watch Dogs: Legion 95−100
+167%
35−40
−167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 75−80
+558%
12−14
−558%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

W ten sposób UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i HD 7770 konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) jest 134% szybszy w 900p
  • HD 7770 jest 246% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) jest 1200% szybszy.
  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, HD 7770 jest 67% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) wyprzedza 68 testach (99%)
  • HD 7770 wyprzedza 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.94 5.63
Nowość 30 marca 2021 15 lutego 2012
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 80 Wat

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ma 147.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 433.3% niższe zużycie energii.

Model UHD Graphics 730 (Rocket Lake) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7770.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 730 (Rocket Lake) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 7770 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 730 (Rocket Lake) i Radeon HD 7770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 108 głosów

Oceń UHD Graphics 730 (Rocket Lake) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 923 głosy

Oceń Radeon HD 7770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics 730 (Rocket Lake) lub Radeon HD 7770, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.