Tesla K20Xm vs Quadro K6000 SDI
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla K20Xm i Quadro K6000 SDI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 430 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.26 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 3.34 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GK110 | GK110 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 listopada 2012 (12 lat temu) | 23 lipca 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $7,699 | $8,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla K20Xm i Quadro K6000 SDI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla K20Xm i Quadro K6000 SDI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2688 | 2880 |
| Częstotliwość rdzenia | 732 MHz | 902 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,080 million | 7,080 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 235 Watt | 239 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 164.0 | 216.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.935 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 224 | 240 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla K20Xm i Quadro K6000 SDI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla K20Xm i Quadro K6000 SDI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1300 MHz | 1502 MHz |
| Przepustowość pamięci | 249.6 GB/s | 288.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla K20Xm i Quadro K6000 SDI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla K20Xm i Quadro K6000 SDI, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.5 | 3.5 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 12 listopada 2012 | 23 lipca 2013 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 235 Wat | 239 Wat |
Tesla K20Xm ma 1.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, K6000 SDI ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między Tesla K20Xm i Quadro K6000 SDI. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
