Tesla K20Xm vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla K20Xm i FireMV 2250 PCIe x1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 523 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.10 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 2.23 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Kryptonim | GK110 | RV516 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 listopada 2012 (11 lat temu) | 2007 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $7,699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla K20Xm i FireMV 2250 PCIe x1: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla K20Xm i FireMV 2250 PCIe x1, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2688 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 732 MHz | 600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,080 million | 105 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 235 Watt | 32 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 164.0 | 2.400 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.935 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 224 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla K20Xm i FireMV 2250 PCIe x1 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x1 |
| Długość | 267 mm | 170 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla K20Xm i FireMV 2250 PCIe x1: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1300 MHz | 800 MBps |
| Przepustowość pamięci | 249.6 GB/s | 12.8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla K20Xm i FireMV 2250 PCIe x1. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x S-Video, 1x DMS-59 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla K20Xm i FireMV 2250 PCIe x1, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 235 Wat | 32 Wat |
Tesla K20Xm ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI FireMV 2250 PCIe x1 ma 634.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla K20Xm i FireMV 2250 PCIe x1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla K20Xm jest przeznaczona dla stacji roboczych, a FireMV 2250 PCIe x1 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla K20Xm i FireMV 2250 PCIe x1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
