Tesla C2070 vs GeForce RTX 2060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla C2070 z GeForce RTX 2060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 przewyższa Tesla C2070 o aż 399% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C2070 i GeForce RTX 2060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 505 | 118 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.12 | 21.04 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GF100 | Turing TU106 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 25 lipca 2011 (12 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Cena teraz | $5193 | $397 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 17433% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla C2070.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla C2070 i GeForce RTX 2060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C2070 i GeForce RTX 2060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 448 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 574 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 238 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 32.14 | 201.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,030.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla C2070 i GeForce RTX 2060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 248 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C2070 i GeForce RTX 2060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2988 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 143.4 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C2070 i GeForce RTX 2060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Tesla C2070 i GeForce RTX 2060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C2070 i GeForce RTX 2060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla C2070 i GeForce RTX 2060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Tesla C2070 o 399% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Tesla C2070 o 398% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla C2070 i GeForce RTX 2060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−400%
| 120
+400%
|
1440p | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
4K | 10−12
−400%
| 50
+400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Battlefield 5 | 30−33
−423%
|
157
+423%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Far Cry 5 | 21−24
−443%
|
114
+443%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−419%
|
140
+419%
|
Hitman 3 | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−428%
|
211
+428%
|
Metro Exodus | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−419%
|
109
+419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Battlefield 5 | 27−30
−419%
|
140
+419%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Far Cry 5 | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−454%
|
194
+454%
|
Hitman 3 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−449%
|
247
+449%
|
Metro Exodus | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−404%
|
136
+404%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−442%
|
244
+442%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Far Cry 5 | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−400%
|
120
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Far Cry 5 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
Hitman 3 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
Metro Exodus | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
Hitman 3 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Metro Exodus | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
W ten sposób Tesla C2070 i RTX 2060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 400% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 421% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 400% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.35 | 36.64 |
Nowość | 25 lipca 2011 | 6 stycznia 2019 |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 238 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla C2070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla C2070 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla C2070 i GeForce RTX 2060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.