T600 vs Arc B580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy T600 z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.65

Arc B580 przewyższa T600 o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T600 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności333107
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych93.78
Wydajność energetyczna29.0114.58
ArchitekturaTuring (2018−2022)Xe2 (2025)
KryptonimTU117BMG-G21
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania6 maja 2021 (3 lata temu)16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T600 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T600 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6402560
Częstotliwość rdzenia735 MHz2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1335 MHz2670 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million19,600 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami53.40427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.709 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs40160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T600 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych272 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T600 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz2375 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s456.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T600 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez T600 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA7.5-
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T600 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T600 16.65
Arc B580 39.75
+139%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T600 6484
Arc B580 15479
+139%

Wydajność w grach

Wyniki T600 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD55
−129%
126
+129%
1440p24
−183%
68
+183%
4K20
−105%
41
+105%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.98
1440pbrak danych3.66
4Kbrak danych6.07

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−402%
206
+402%
Counter-Strike 2 27−30
−393%
143
+393%
Cyberpunk 2077 30−35
−239%
112
+239%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−261%
148
+261%
Battlefield 5 65−70
−92.5%
120−130
+92.5%
Counter-Strike 2 27−30
−303%
117
+303%
Cyberpunk 2077 30−35
−194%
97
+194%
Far Cry 5 46
−276%
173
+276%
Fortnite 85−90
−84.1%
160−170
+84.1%
Forza Horizon 4 65−70
−118%
140−150
+118%
Forza Horizon 5 40−45
−349%
193
+349%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−155%
140−150
+155%
Valorant 120−130
−72.4%
210−220
+72.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−146%
101
+146%
Battlefield 5 65−70
−92.5%
120−130
+92.5%
Counter-Strike 2 27−30
−259%
104
+259%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−35%
270−280
+35%
Cyberpunk 2077 30−35
−148%
82
+148%
Dota 2 121
−131%
280−290
+131%
Far Cry 5 42
−281%
160
+281%
Fortnite 85−90
−84.1%
160−170
+84.1%
Forza Horizon 4 65−70
−118%
140−150
+118%
Forza Horizon 5 40−45
−305%
174
+305%
Grand Theft Auto V 59
−137%
140
+137%
Metro Exodus 26
−308%
106
+308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−155%
140−150
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−392%
236
+392%
Valorant 120−130
−72.4%
210−220
+72.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−92.5%
120−130
+92.5%
Counter-Strike 2 27−30
−228%
95
+228%
Cyberpunk 2077 30−35
−133%
77
+133%
Dota 2 111
−134%
260−270
+134%
Far Cry 5 39
−282%
149
+282%
Forza Horizon 4 65−70
−118%
140−150
+118%
Forza Horizon 5 40−45
−133%
100−105
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−155%
140−150
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−215%
85
+215%
Valorant 120−130
−72.4%
210−220
+72.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−84.1%
160−170
+84.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−120%
250−260
+120%
Grand Theft Auto V 27
−156%
69
+156%
Metro Exodus 15
−313%
62
+313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−12.9%
170−180
+12.9%
Valorant 150−160
−58.5%
250−260
+58.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−113%
95−100
+113%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
56
+300%
Far Cry 5 26
−323%
110
+323%
Forza Horizon 4 35−40
−169%
100−110
+169%
Forza Horizon 5 27−30
−132%
65−70
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−172%
68
+172%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−177%
95−100
+177%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Grand Theft Auto V 25
−212%
78
+212%
Metro Exodus 8
−475%
46
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−425%
84
+425%
Valorant 85−90
−160%
220−230
+160%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−157%
55−60
+157%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Dota 2 40
−138%
95−100
+138%
Far Cry 5 12
−392%
59
+392%
Forza Horizon 4 27−30
−150%
70−75
+150%
Forza Horizon 5 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−227%
45−50
+227%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−200%
45−50
+200%

W ten sposób T600 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

  • Arc B580 jest 129% szybszy w 1080p
  • Arc B580 jest 183% szybszy w 1440p
  • Arc B580 jest 105% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc B580 jest 475% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Arc B580 przewyższył T600 we wszystkich 61 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.65 39.75
Nowość 6 maja 2021 16 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 190 Wat

T600 ma 375% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B580 ma 138.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA T600
T600
Intel Arc B580
Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 687 głosów

Oceń T600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 462 głosy

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat T600 lub Arc B580, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.