ATI Radeon Xpress X1200 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Xpress X1200 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Architekturabrak danychGen. 3 (2005)
KryptonimRS690MGMA 950
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 lutego 2007 (17 lat temu)1 marca 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Xpress X1200 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Xpress X1200 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących44
Częstotliwość w trybie Boost350 MHz250 MHz
Proces technologiczny80 nm130 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych7 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Xpress X1200 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Maksymalna ilość pamięci128 MBbrak danych
Pamięć współdzielona+-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 lutego 2007 1 marca 2005
Proces technologiczny 80 nm 130 nm

ATI Xpress X1200 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Radeon Xpress X1200 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Xpress X1200 i Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon Xpress X1200
Radeon Xpress X1200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 60 głosów

Oceń Radeon Xpress X1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Xpress X1200 lub Graphics Media Accelerator (GMA) 950, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.