Radeon Vega Frontier Edition vs RX 590

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Vega Frontier Edition z Radeon RX 590, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Vega Frontier Edition
2017
16 GB HBM2, 300 Watt
34.27
+40.9%

Vega Frontier Edition przewyższa RX 590 o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Vega Frontier Edition i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności148227
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej19.8225.42
Wydajność energetyczna7.919.63
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimVega 10Polaris 30
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 czerwca 2017 (7 lat temu)15 listopada 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$999 $279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 590 ma 28% lepszy stosunek ceny do jakości niż Vega Frontier Edition.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Vega Frontier Edition i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Vega Frontier Edition i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40962304
Częstotliwość rdzenia1382 MHz1469 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1600 MHz1545 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million5,700 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt175 Watt
Szybkość wypełniania teksturami409.6222.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.11 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256144

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Vega Frontier Edition i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm241 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Vega Frontier Edition i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci16 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci945 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci483.8 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Vega Frontier Edition i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Vega Frontier Edition i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Vega Frontier Edition i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Vega Frontier Edition i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Vega Frontier Edition 34.27
+40.9%
RX 590 24.33

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Vega Frontier Edition 13225
+40.8%
RX 590 9390

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Vega Frontier Edition i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD130−140
+32.7%
98
−32.7%
1440p75−80
+33.9%
56
−33.9%
4K50−55
+35.1%
37
−35.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p7.682.85
1440p13.324.98
4K19.987.54

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 86
+0%
86
+0%
Battlefield 5 136
+0%
136
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+0%
69
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 274
+0%
274
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 301
+0%
301
+0%
Metro Exodus 124
+0%
124
+0%
Red Dead Redemption 2 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140
+0%
140
+0%
Watch Dogs: Legion 272
+0%
272
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 113
+0%
113
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 122
+0%
122
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+0%
64
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Far Cry New Dawn 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 4 259
+0%
259
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 287
+0%
287
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 114
+0%
114
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 261
+0%
261
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+0%
39
+0%
Assassin's Creed Valhalla 62
+0%
62
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 46
+0%
46
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 91
+0%
91
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 96
+0%
96
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100
+0%
100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 64
+0%
64
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+0%
38
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 203
+0%
203
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+0%
43
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Far Cry New Dawn 26
+0%
26
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+0%
19
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40
+0%
Watch Dogs: Legion 13
+0%
13
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+0%
30
+0%

W ten sposób Vega Frontier Edition i RX 590 konkurują w popularnych grach:

  • Vega Frontier Edition jest 33% szybszy w 1080p
  • Vega Frontier Edition jest 34% szybszy w 1440p
  • Vega Frontier Edition jest 35% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 72 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.27 24.33
Nowość 27 czerwca 2017 15 listopada 2018
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 175 Wat

Vega Frontier Edition ma 40.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 590 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 71.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon Vega Frontier Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Vega Frontier Edition jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 590 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Vega Frontier Edition i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 25 głosów

Oceń Radeon Vega Frontier Edition w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2432 głosy

Oceń Radeon RX 590 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Vega Frontier Edition lub Radeon RX 590, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.