GeForce GTX 1070 Max-Q vs GT 1010
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Max-Q z GeForce GT 1010, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 Max-Q przewyższa GT 1010 o aż 476% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce GT 1010, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 318 | 764 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 10.75 | 7.16 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | GP104 | GP108 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) | 13 stycznia 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce GT 1010: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce GT 1010, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 256 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 1228 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1379 MHz | 1468 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 1,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 30 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 176.5 | 23.49 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.648 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce GT 1010 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 147 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce GT 1010: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1253 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 40.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce GT 1010. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce GT 1010 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce GT 1010, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce GT 1010 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Max-Q i GeForce GT 1010 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
+488%
| 16−18
−488%
|
4K | 41
+486%
| 7−8
−486%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Battlefield 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Far Cry 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Fortnite | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Forza Horizon 4 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
Valorant | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Battlefield 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+514%
|
35−40
−514%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Dota 2 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
Far Cry 5 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
Fortnite | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
Forza Horizon 4 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Grand Theft Auto V | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
Metro Exodus | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
Valorant | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Dota 2 | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
Far Cry 5 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Forza Horizon 4 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
Valorant | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+496%
|
27−30
−496%
|
Valorant | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Valorant | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Far Cry 5 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
W ten sposób GTX 1070 Max-Q i GT 1010 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Max-Q jest 488% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Max-Q jest 486% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 15.54 | 2.70 |
Nowość | 27 czerwca 2017 | 13 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 30 Wat |
GTX 1070 Max-Q ma 475.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, GT 1010 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 283.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1010.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GT 1010 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.